懶散女子 kumaris

     如果說今年最紅的台劇就是《我們與惡的距離》應該沒有人會反對吧?至少我的同溫層是如此。《我們與惡的距離》討論加害者家屬的心情，而此書則是以受害者家屬的角度來寫。淳，是受害者的名字，《淳》是由被害者父親所記錄的事情經過和心情。

   酒鬼薔薇聖斗事件，是1997年發生在日本兵庫縣神戶市須磨區的一宗連續殺人案。案件中造成2人死亡、3人重傷，被殺害者皆為小學生。14歲犯人「少年A」於同年6月28日被逮捕，由於行為血腥殘忍，進行包括分屍、破壞屍體、寄送挑戰書等犯行，因而衝擊整個日本社會。(詳見維基百科： https://reurl.cc/ExNev )

   此書由被害者父親所記錄，所以也是以父親的視角來記錄，一開始先介紹淳的出生成長和個性、淳的失蹤、找到被傷害的遺體和後續相關手續及心情此順序分章書寫。而這本書會讓我想分享的有以下兩個主題：

“少年法”

此案的兇手少年A，因為只有14歲，因此即使以如此殘暴的方式殺人，只會被送到少年感化院，而現在的孩童其實也很聰明，了解自己這個年紀犯罪其實都會受到少年法所保護，少年法主要的目的為幫助青少年脫離不良行徑、促進成長，但是作者提出是所有犯行都適用此法的合適性，如果沒有被害者，那當然沒有人反對將少年輕判的結果，但現在是如此殘暴兇行，那如何給受害遺族一個交代?變成是如果被未成年人殺害，遺族只能自認倒楣?少年法是要保護加害者，那被害者的權利呢?

“媒體被害者”

少年A犯罪後，因為未成年的緣故，不會被公開姓名，也不會有侵犯他隱私的報導，倒是有檢討學校、檢討社會環境的相關報導來解釋為何一個年僅14歲的孩童會有這種舉動。但是被害者家屬卻日夜被媒體騷擾，按門鈴、打電話只是基本，還有各種蹲點等候，使受害者出入家門都非常辛苦，原本想將遺體先運回家也因為大批媒體包圍在家門口而作罷。而媒體的報導也多是斷章取義或與事件無關的隱私侵犯報導，對遺族來說是造成多一次的傷害，最後作者不希望這事件就這樣草草了解，而書寫了這本書以自己的立場描寫整件事的被害者遺族心路歷程。

我自己看完這本書後，因為也不是法律或相關背景，看了很難過、很沉重，但也不知道自己可以做些什麼，但我想我們能做的就是多了解、多分享，讓大家都可以從不同角度的來看事件，可以換位思考來討論相關議題。